隨著玫瑰花數量的增多,剩下的時間也越來越少...
93朵小玫瑰,我沒有再疊,就這樣吧我占據的範圍已經有2個半坐位,除了把對面的位子占了外,旁邊也不放過
右手邊是完成了的paper....看見厚度的增加
今天再lib奮戰,花了一天的時間把這張list的journal全都看完
Unemployment | |
Olsen | 1982 |
Bruno & Sachs | 1985 |
Calmfors & Drifill | 1988 |
Soskice | 1990 |
Revanga | 1992 |
Kruegar | 1993 |
Bhagwati | 1994 |
Freeman | 1995 |
Krugman | 1995 |
Wood | 1995 |
Burtless | 1995 |
Nickell | 1997 |
Siebert | 1997 |
DiNardo & Pischke | 1997 |
Ball | 1999 |
Atkinson | 1999 |
Blanchard | 2000 |
Westergarrd-Nielsen | 2001 |
Nunziata | 2002 |
Barrat and Daniel | 2002 |
Cette | 2002 |
Pisani-Ferry | 2003 |
Schettkat | 2003 |
OECD | 2004 |
Baker | 2005 |
Glyn | 2006 |
Blanchard | 2006 |
Carlin & Soskice | 2006 |
Baker | 2006 |
Nordhaus | 2007 |
| |
| |
| |
| |
這裡好歹都有1000多頁...主要都是講1960年至今OECD國家unemployment的情況. It is as interesting as it sounds. 我看到尾二的那份Paper時 (Baker et al. 2006),看到一半才驚覺這份paper是反駁了我以上所看N份paper的論點,心中不禁發出了一句很大聲的"WTH!"....救命...正當我開始明白labour market rigidities時....Baker居然說這是錯的!! 我第一時間翻到前面,想看究竟是誰寫的。結果....好死不死...正正是這個course的convenor寫的....也就是說 an Oxford economist.....那一刻...我不禁再一次講了句"WTH!"
Okay, that's my double WTH moment of the day. 現在我決定睡覺了。
沒有留言:
發佈留言